Mostrando postagens com marcador Luciana Moherdaui. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Luciana Moherdaui. Mostrar todas as postagens
15 de dez. de 2010
10 de dez. de 2010
6 de dez. de 2010
15 de set. de 2010
A quem interessa o SEO?
Boa discussão hoje pela manhã no Twitter com @silviabassi @lumoherdaui @msant_iago @dbittencourt e @DeLuCa sobre SEO (postei em cronologia reversa):
@DeLuCa: @lumoherdaui Virou mesmo. E acho que justamente por virar moeda de troca ninguém usa bem muitos dos recursos do SEO.
@lumoherdaui: @silviabassi @msant_iago s @dbittencourt @deluca: O SEO virou moeda de troca de posicionamento na rede.
@dbittencourt: @lumoherdaui @silviabassi @deluca @msant_iago até que se invente o novo SEO. a relevância e a qualidade do conteúdo deveria ditar, não técnica.
@dbittencourt: @silviabassi @lumoherdaui @msant_iago sem falar que um 'uso guerrilheiro' de tags acaba com qualquer indexação SEO. belo debate
@lumoherdaui: @dbittencourt @msant_iago @silviabassi: inclusive, já testei isso em um projeto recente de fotojornalismo e o resultado foi genial.
@silviabassi: @dbittencourt @msant_iago @lumoherdaui concordo. o futuro do jornalismo está em combinar excelência no conteudo e domínio da tecnologia
@lumoherdaui: @dbittencourt @msant_iago @silviabassi: acredito que o uso inteligente de tags desconfigura a lógica comercial do SEO.
@dbittencourt: @msant_iago @silviabassi @lumoherdaui escrever na web é produzir de forma diferente de outros suportes. SEO é importante, mas não só
@msant_iago: @silviabassi @lumoherdaui @dbittencourt seo: escrever para buscadores eh escrever pro publico tbem, nao entendo a distincao q vcs colocam
@silviabassi RT @dbittencourt Discussão sobre SEO no Jornalismo: critério deve ser a relevância para os buscsdores ou para o público?
@jacksoncruz RT @lumoherdaui: RT @dbittencourt Discussão sobre SEO no Jornalismo: critério deve ser a relevância para os buscsdores ou para o público?
@lumoherdaui RT @dbittencourt Discussão sobre SEO no Jornalismo: critério deve ser a relevância para os buscsdores ou para o público?
@lumoherdaui: @silviabassi @msant_iago s @dbittencourt @deluca: Sem querer puxar a sardinha para jornalistas, nós não começamos a economia do SEO.
@DeLuCa: @lumoherdaui Virou mesmo. E acho que justamente por virar moeda de troca ninguém usa bem muitos dos recursos do SEO.
@lumoherdaui: @silviabassi @msant_iago s @dbittencourt @deluca: O SEO virou moeda de troca de posicionamento na rede.
@dbittencourt: @lumoherdaui @silviabassi @deluca @msant_iago até que se invente o novo SEO. a relevância e a qualidade do conteúdo deveria ditar, não técnica.
@dbittencourt: @silviabassi @lumoherdaui @msant_iago sem falar que um 'uso guerrilheiro' de tags acaba com qualquer indexação SEO. belo debate
@lumoherdaui: @dbittencourt @msant_iago @silviabassi: inclusive, já testei isso em um projeto recente de fotojornalismo e o resultado foi genial.
@silviabassi: @dbittencourt @msant_iago @lumoherdaui concordo. o futuro do jornalismo está em combinar excelência no conteudo e domínio da tecnologia
@lumoherdaui: @dbittencourt @msant_iago @silviabassi: acredito que o uso inteligente de tags desconfigura a lógica comercial do SEO.
@dbittencourt: @msant_iago @silviabassi @lumoherdaui escrever na web é produzir de forma diferente de outros suportes. SEO é importante, mas não só
@msant_iago: @silviabassi @lumoherdaui @dbittencourt seo: escrever para buscadores eh escrever pro publico tbem, nao entendo a distincao q vcs colocam
@silviabassi RT @dbittencourt Discussão sobre SEO no Jornalismo: critério deve ser a relevância para os buscsdores ou para o público?
@jacksoncruz RT @lumoherdaui: RT @dbittencourt Discussão sobre SEO no Jornalismo: critério deve ser a relevância para os buscsdores ou para o público?
@lumoherdaui RT @dbittencourt Discussão sobre SEO no Jornalismo: critério deve ser a relevância para os buscsdores ou para o público?
17 de jun. de 2010
1 de mar. de 2010
Jornalistas da Web nasceu atual
No aniversário de dez anos do Jornalistas da Web, o editor Mario Cavalcanti convidou jornalistas e pesquisadores para escrever como a lista que virou um site mudou suas trajetórias, e o resultado está no arquivo em pdf intitulado Os primeiros 10 anos.
26 de dez. de 2009
Até 2010
O último post de 2009 foi publicado em 23 de dezembro, quando esta blogueira começou a folga de final de ano.
Contra a clicagem burra voltará a ser atualizado após 4 de janeiro de 2010.
Até lá.
Contra a clicagem burra voltará a ser atualizado após 4 de janeiro de 2010.
Até lá.
26 de nov. de 2009
31 de out. de 2009
3 de mai. de 2009
Gay Talese x internet
Não é novidade que o jornalista e escritor Gay Talese critica a internet. Em 2000, quando esta jornalista o entrevistou para o Último Segundo, do iG, Talese reclamou da falta de credibilidade nas informações que chegam pela rede. Na época, o destaque do noticiário se voltara aos erros da cobertura das eleições americanas que levaram George W. Bush à Casa Branca.Quatro anos mais depois, por ocasião do lançamento de uma edição ampliada de Fama e Anonimato pela Companhia das Letras, em nova entrevista, desta vez ao baiano A TARDE, o jornalista se queixou dos profissionais que apuram informações por meio do computador. "Bom repórter é o sujeito que sai às ruas em busca de novidades e não aquele que fica na redação sentado atrás de um computador ".
E, de novo, mirou contra a internet: "Não uso a internet. Quando se trata de apurar, eu não confio em ninguém a não ser em mim mesmo. Evito entrevistar pessoas pelo telefone. Prefiro ver quem entrevisto - face a face; é o que recomendo. Talvez seja inconveniente, mas não importa: é altamente recomendável."
Na série de entrevistas que concedeu à mídia brasileira, por conta de sua participação na Festa Literária Internacional de Paraty, que acontece de 1º a 5 de julho, Talese voltou a criticar a rede mundial de computadores. Agora, por causa da crise econômica por que passam os jornalões americanos, o escritor afirmou à Folha de S.Paulo que o NY Times errou ao abrir o conteúdo na web e disse a O Estado de S.Paulo que só usa o Google para saber informações precisas sobre, por exemplo, em que período fulano foi presidente dos EUA.
"Não uso a internet, não me interessa a tecnologia. Trabalho basicamente como há 50 anos. Se precisar saber quem foi o vice-presidente no ano tal, posso usar o Google e não vou até a biblioteca... Mas as pessoas sobre quem quero descobrir alguma coisa não são famosas. Se eu fizesse uma busca no Google sobre os personagens reais de A Mulher do Próximo, eles apareceriam associados ao meu nome. Muita gente que entrevistei estava falando com um repórter pela primeira vez. Eu sou o historiador de pessoas que não têm história registrada em público."
Mesmo avesso às novas tecnologias e com muita propriedade em suas análises, sobretudo sobre a precariedade da apuração jornalística atual, é sempre um prazer saber o que um dos mais importantes profissionais da imprensa pensa sobre o quarto poder.
LM
Assinar:
Postagens (Atom)
