Para não esquecer

Caro leitor, anote em seu moleskine as pérolas do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) sobre o que ele considera ser tevê (via Agência Senado):

"Entendo que o Youtube é uma televisão e terá espaço para opinião, como a televisão também tem. O noticiário de televisão não pode é ter uma posição de parcialidade. Os jornais (impressos) também têm suas posições, têm seus editoriais, mas têm de manter um mínimo de liberdade para os outros candidatos também."

"Estamos agora avançando. Tenho meu site pessoal de senador. Quando for candidato, terei meu site de candidato. E vou poder usar as redes sociais e outras formas de comunicação da internet. No meu blog eu posso pedir voto, no meu site eu posso pedir voto, no meu e-mail eu posso pedir voto. Já o Youtube não é meu, é outro meio de comunicação. Se ele é uma televisão, ele tem de seguir as regras da televisão."

"O detalhe do detalhe do detalhe não são questões que estão na legislação. Entendo que o Youtube, sendo um meio móvel, se assemelha à televisão. Não poderão, por exemplo, colocar anúncio pago."

LM

Holograma da CNN não é holograma

A afirmação de Hans Jürgen Kreuzer. O especialista em holografia é professor de teoria da física da Universidade Dalhousie, no Canadá.

Do Editors Weblog:

The three-dimensional holograms featured on CNN's live coverage of election night are still making headlines a week later--not because they were a "first" for television, but because, as it turns out, they weren't holograms at all. Hans Jürgen Kreuzer, a "professor of theoretical physics at Dalhousie University and an expert on holography," told CBC that the images produced by CNN didn't have "anything to do with holograms." Holograms, said Kreuzer, are images projected into space. The images CNN produced were in fact tomograms, or "images that are captured from all sides, reconstructed by computers, then displayed on screen."

íntegra

LM